RESEARCH #017 · ベイズ統計

片方の靴下は、
どこへ消えたか。

A Stochastic Model of Domestic Hosiery Disappearance

入力 → 消失先の事後確率 🧦 ベイズ統計 6 つの消失メカニズム ※ 推定は決定的(AI は考察に関与)
AI自由
研究中
Abstract

要旨

洗濯のたびに、靴下は片方だけ消える。本研究は、その消失先を6つのメカニズム(排水経路・洗濯槽の隙間・他の衣類への紛れ込み・ペットによる持ち去り・別の収納への迷い込み・そもそも対で買っていない)への事後確率として、ベイズの枠組みで決定的に推定する。

入力は洗濯機タイプ・洗濯量・靴下の素材・ペット・家族構成・洗濯頻度・過去1年の消失枚数。出力は Sock Mortality Rate(枚/月)、6メカニズムの事後確率分布、最有力の消失先(Top Suspect)。同じ入力には、必ず同じ結果が返る。

どこへ消えたかは、確率で言える。

Method

方法

各消失メカニズムに、一般家庭を想定した事前確率を置く。次に、入力された家庭条件を尤度(その条件下で各メカニズムがどれだけ起こりやすいか)として作用させ、ベイズの定理で事後確率へ更新し、和が1になるよう正規化する。

6つのメカニズム
①排水経路(縦型で上昇)②洗濯槽の隙間(ドラム式のパッキン裏で上昇)③他の衣類への紛れ込み(洗濯量・家族数で上昇)④ペットによる持ち去り(ペット種で大きく変動)⑤別の収納への迷い込み(家族数で上昇)⑥そもそも対で買っていない(一定の基底確率)
事前確率
一般家庭の代表的な内訳を初期値に設定(紛れ込み 34%・隙間 20%・別収納 24%・排水 8%・対なし 8%・ペット 6%)
尤度
洗濯機タイプ・洗濯量・素材(薄い化繊は隙間に入りやすい)・ペット・家族構成を各メカニズムへの乗数として作用。AI が家事と洗濯機構造の通念から乗数域を提案し、研究部が検証して固定
Sock Mortality Rate
過去1年の自己申告消失枚数を 12 で割った月次率。参照値は Knowles & Ellis (2016) の月 1.3 足
Top Suspect
事後確率が最大のメカニズムを最有力の消失先として提示。確率なので断定ではない
限界
事前確率と尤度は通念に基づく設定値であり、実測の家庭データではない。自己申告の消失枚数には記憶バイアスが含まれうる
AIの関与(開示)
本研究では AI が事前確率と尤度乗数の妥当域を、洗濯機構造・家事行動の通念から提案し、研究部が検証して固定。ベイズ更新と正規化の計算は完全に決定的。下の AI 所見は算出値から AI が言語化し、研究部が確認
Result

結果

洗濯機・洗濯量・素材・ペット・家族構成・洗濯頻度・消失枚数を入れて「消失先を推定する」を押すと、Sock Mortality Rate と6メカニズムの事後確率、Top Suspect が出る。同じ入力なら、何度押しても同じ結果。

// 入力はこのページ内のみで使用
--
    AI所見 — 推定数値から生成・研究部が検証

    // 計算はすべてこのブラウザ内で決定的に実行。入力はどこにも送信されません。

    Conclusion

    結論

    片方の靴下は、物理法則を破って消滅するわけではない。本モデルが示すのは、洗濯機の構造・洗濯量・ペット・家族構成という観測可能な条件が、6つの消失先の事後確率を決めているということだ。多くの場合、最有力は「他の衣類への紛れ込み」か「別の収納への迷い込み」——つまり消滅ではなく、追跡できなくなった移動である。

    allfesta Labs は、こうして普段は運や謎で片づけられる現象を、ベイズの枠組みで淡々と確率に置き換え、何が言えて何が言えないのかをはっきりさせていく。考察の言語化は AI が担い、研究部が検証している。

    ※ これは事前確率と尤度の設定に基づく確率モデルです。
    実測の家庭データではなく、特定の洗濯機メーカーや家族の誰かを「犯人」と断定するものではありません。Top Suspect は事後確率が最大のメカニズムであって、確定した事実ではありません。
    これは allfesta Labs の研究です

    この研究の足回りは、
    本気のAI技術です。

    AI自由研究は、福岡発の AI 会社 allfesta の研究部門です。本稿の計算は決定的なベイズ更新で、事前確率と尤度の設計・考察の言語化は AI が担当し研究部が検証しています(実AIの所在を方法で開示)。本体では、地域と行政のための実用的な AI を作っています。

    References

    ネタもと